30 днів без соцмереж і що з цього (не) вийшло.

Останнім часом мене просто-таки оточує хвиля відмови від соцмереж: то на тиждень люди відмовляються від інтернету і мобільного телефону, а то редактор The Verge повертається через рік оффлайн-життя і каже, що загалом, нічого кардинально в його житті не змінилося. Вирішив я теж спробувати, наскільки складно і можливо обійтися без трьох найпопулярніших соціальних мереж в Рунеті: ВКонтакте, Twitter і Facebook . Причин для такого рішення було декілька: надлишок політичних і "суспільно-значущих" (насправді немає) тим і розмов у моїх стрічках, загальна втома від інформаційного потоку, необхідність сконцентруватися на новому проекті і помічений за собою синдром FOMO (Fear Of Missing Out - Страху Пропустити Щось Важливе). Це коли ви впродовж дня по сто разів "лізете" в свій смартфон або тупите в нього годинами, гортаючи стрічку оновлень, "лайки" пости і статуси, гортаючи фоточки або перебираючи твіти, тому що "стільки всього цікавого же!" (Насправді ні-2).

Спочатку "замахнувся" на місяць, але вистачило мене тільки на 18 днів , і далі розповім вам, чому так сталося і які уроки я виніс з свого невеликого експерименту.

Вихідні умови

Відмова від трьох найпопулярніших соцмереж, в яких у мене 90% всіх контактів і питань особистого та робочого характеру. При цьому залишається використання інтернету, блогів, сайтів, скайпу та інших систем для обміну повідомленнями. Блоги - через підписки, пошта працює в штатному режимі - "пішла" тільки стрічка новин і оновлень. Навіть веб-інтерфейс і мобільні клієнти цих трьох соціальних мереж я - за умовами експерименту - не повинен був відкривати.

Що вийшло

У зазначеному вище режимі я протримався майже 20 днів ("майже" - тому що на 18 - й день мені довелося написати повідомлення в Facebook по роботі, і з цього "поїхало": виявилося, що в цій соцмережі у мене ціла пачка без відповіді важливих повідомлень, які стосувалися не вічного "привіт-як-справи-що робиш-ще-ні- одружився, "а цілком робочих питань і навіть якихось нових пропозицій). Помітивши це, я взявся "розгрібати" повідомлення і в двох інших соцмережах, а також задався питанням доцільності продовження своєї "цифрової дієти." І вирішив її припинити ось чому:

Міф 1: "Важко перші три дні"

Насправді відмовитися від соцмереж важко перші 24-36 годин. Потім просто у тебе з'являються інші особисті та робочі справи, завдання, ти перемикаєшся на книги, подкасти, музику, перегляд фільмів і навіть (о жах!) Перегляд познвательних телепередач по ТБ (мова йде не про ефірний ТВ, природно, але технології рулять: підключення до потокового сервісу мовлення дає доступ не тільки до 32 ефірним каналам, які в Україні "обробляють" незміцнілий мозок звичайної людини, а й до пізнавальним каналам на кшталт Viasat History та NatGeo Wild). Так що вже до другого дня ніякої "ломки" щодо відсутності соціальних мереж в моєму житті я не відчував. Досить просто вийти - і просто повернутися, як тільки вам набридне (а вам набридне обов'язково, нижче поясню, чому).

Міф 2: "Вас чекає казковий приріст продуктивності"

А ось і ні. На третій день я зіткнувся з тим, що написання статті "не йде" по банально простої причини: раніше інформацію і натхнення я міг почерпнути для подібного матеріалу, просто "навскіс" пробігшись по заголовках і обговорюваним сайтам/проектам в Твіттері або в інших соціальних мережах . У своєму "знежиреному" споживанні інтернету і в необхідності відкривати і гортати стрічку кожного окремо взятого блогу і сайту я став втрачати більше часу і частіше "губитися" в тому, а що ж конкретно я шукаю для підготовки розгорнутого матеріалу в тому чи іншому контент-проект . Замість "казкового приросту продуктивності" без соціальних мереж я опинився в ролі людини, яка молоток змушений замінити парочкою каменів, палицею і мотузкою, якої треба все це зв'язати "в одну купу." Twitter і Facebook у мене відфільтровані/налаштовані так, щоб служити новинним агрегатором і джерелом для інформаційного "подстегивания" певних ідей і тим, які відображаються в контент-проектах і блогах.


Ускладнення процесів пошуку і відбору контенту без соцмереж призвело до того, що моя продуктивність тільки впала.

Міф 3: "Ваше життя кардинально зміниться"

Ні, я не побігав вранці 5 км, не особливо змінив розпорядок дня, і зачитуючись книгою або задивившись фільмом замість зайвого години в соцмережі, став навіть пізніше лягати спати. Можливо, я - лінива морська свинка без мотивації, яка сильно псує концепцію "швидше-вище-сильніше" ось цією своєю заявою, але кардинальних змін в моєму житті за 20 днів не відбулося :) Більше того: світ навколо мене навіть якось "сповільнився."

Міф 4: "Світ цікавіше без соцмереж"

Можливо. Зате я пропустив 5 оффлайн-подій для широкої і нишевой аудиторії, які відбувалися в місті, з тієї простої причини, що про них повідомляли/писали в соціальних мережах, але ніяк не в ЗМІ або в блогах. Нехай не на всі з них, але на деякі я міг би піти/потрапити. Замість цього я їх пропустив, залишаючись на своїй "цифровий дієті." Цікаве відбувається оффлайн, але оповіщення про те, що це цікаве має статися, ми все одно отримуємо через Мережу так чи інакше.

Міф 5: "Можна повністю відмовитися від Facebook"

Я не привітав кількох людей, у котрих були дні народження, пропустив кілька заходів і трансляцій в інтернеті, анонси на які розміщувалися в Facebook. Крім того, "лайки" з Instagram і дії в деяких інших підключених додатках і сервісах, де була включена авторизація через Facebook-профіль, продовжували потрапляти в основну стрічку оновлень соцмережі від Марка Цукерберга навіть тоді, коли я все 20 днів в неї не заходив. Ви все ще впевнені, що можна цілком "відмовитися" від неї? Хіба що тільки видаливши свій аккаунт і всі дані (і то в кеші вони будуть «знаходитися» деякий час).

Винесені уроки

Соціальні медіа - це інструмент . Вилка - це інструмент. Виделкою можна акуратно їсти відрізані шматочки в своїй тарілці, використовуючи її за призначенням і при цьому прискорюючи процес споживання їжі і роблячи його зручніше; а можна виделкою вбити людину або виколоти собі самому очей. Чи варто нам відмовитися від вилок або ще краще - заборонити вилки до використання і є тільки руками? Напевно, немає. З соціальними мережами - приблизно те ж саме. Так, мені не вдалося дотримати "30 днів" і в силу об'єктивних обставин протримався я без контакту з соцмережами тільки 18 з них. Але варто штучно споруджувати бар'єр між собою і різнобічними комунікаціями, якщо можна все поєднувати?

На соцмережі можна витрачати всього 1-2 години за добу - і при цьому залишатися в курсі основних подій, оновлень, знаходити для себе надихаючі приклади . Важливо просто фільтрувати інформацію, що надходить, не забувати про тих речах і темах, які гідні тільки повного "ігнору". Тепер я не буду витрачати свою увагу на "диванних активістів" і "борців з усім і вся."

І звичайно ж, важливо пам'ятати, що "haters gonna hate," і як кажуть у нас в Україні - "а нам своє робить": д елайте свої проекти, висловлюйте свої ідеї, покращуйте і розвивайте свої навички, вчіться новому - соціальні мережі можуть вам у цьому допомогти , якщо правильно вибрати точки контакту, пріоритети і теми, які ви відстежуєте з їх допомогою. А всю муть суспільства, стереотипи і розмови про те, хто сьогодні черговий "ворог номер один" - геї, політики, нацменшини або стартапери - залиште бабусям на лавці біля під'їзду :)

Фото: Shutterstock





UpDog logo  Proudly hosted with UpDog.