Вада дивного механізму

Розумна людина не стане заперечувати твердження, згідно з яким люди зобов'язані своєю перевагою у сфері технології розвиненому інтелекту. Людські істоти мають не тільки інстинктами, але і здатністю запам'ятовувати досвід минулого і дедуктивним шляхом застосовувати накопичені знання до різних ситуацій.

Ця здатність робити висновки і передавати знання не тільки з покоління в покоління, а й між народами, мовами і культурами, дозволила людському роду залишити суперників далеко позаду - настільки, що ми увірували, ніби розпоряджаємося власною долею.
Основна відмінність людини від інших живих істот полягає в тому, що в житті останніх переважають інстинкти. Перевагами інстинктів володіємо і ми. Але разом з тим у нас є розум, а якщо наші інстинкти і логіка вступають у конфлікт, розвинений інтелект допомагає придушити інстинкти.
У цьому і полягає вада нашого механізму. Він завдає нам шкоди, і якщо ми не вчимося на власних помилках, веде не тільки до знищення нашого виду, а й до ліквідації всього живого на планеті.
Оскільки ми не розуміємо причин своїх інстинктивних вчинків і оскільки наші логічні дії засновані на умовиводах, у випадках конфлікту між інстинктами і інтелектом логіка наказує нам схилятися на бік останнього. Дозвольте поставити вам одне запитання.

Припустимо, вам потрібно передбачити результат спортивного змагання. За порадою ви можете звернутися до одного з двох помічників. Один - найрозумніша людина в світі, який зробив сотні подібних прогнозів, які в 75% випадків виявлялися вірними. Другий - неотесаний селюк, на рахунку якого мільйони подібних прогнозів, і всі до єдиного - вірні. До кого з цих двох ви звернетеся?
Нам властиво ставитися до інстинктів як до випадкових потраплянням або збігам. Даремно. Це підсумок трьох мільярдів років експериментів - не побудова теорій, а дій методом проб і помилок. Завдяки інстинктам птахи в'ють гнізда складної форми, а павуки плетуть хитромудру павутину. До речі, чи відомо вам, що якщо взяти до уваги відносну товщину і вага шовкової нитки, яку виділяє павук, вона виявляється набагато міцніше будь-яких волокон, створених людиною?

Інстинкти допомагають усім живим істотам розмножуватися, годуватися, відрізняти їстівну їжу від неїстівної. Дикі тварини роблять на світло потомство без численних труднощів, з якими стикаємося ми, і без допомоги лікарів. І невміння читати і писати, а також відсутність вчених ступенів тваринам нітрохи не заважає.
Я знаю, що на світі є люди, віра яких у Всевишнього і в здатність людини долати будь-які труднощі настільки міцна, що вони зберігають спокій, які б хмари ні згущалися на горизонті. Єдине логічне пояснення їхньої віри звучить так: досі люди завжди знаходили вихід з будь-якої ситуації. Вважаю, динозаври теж були впевнені в тому, що виживуть незважаючи ні на що.
Навіть якщо ви не вірите в Творця і вважаєте вищим розумом людський, було б украй нерозумно суперечити досвіду і знань, накопиченим матір'ю? Природою за три з гаком мільярда років.


За допомогою інтелекту нам слід було б міняти своє життя на краще, а не псувати і не губити її. Я не намагаюся відмовити вас користуватися інтелектом - просто стверджую, що в разі конфлікту інстинктів з інтелектом суперечити інстинктам нелогічно.
Метою попередніх трьох глав було нагадати вам: незважаючи на всі досягнення людства, в порівнянні з дивом матері? природи ми - нікчемні мурашки.
Особисто мене особливо вражає така порівняльна оцінка наших здібностей. Спробуйте зробити продукт розміром з жолудь, потім просто впустити його на землю і забути про нього - так, щоб при цьому він пустив паросток і продовжував зростати рік за роком, поки не перетвориться на дуб, який проживе сотні років і щороку приноситиме тисячі жолудів , завдяки яким збережеться його вигляд.

Наступного разу побачивши дуб або інше диво природи, просто задумайтеся про вищу розумі, з волі якого з жолудя виростає дерево - без який? або допомоги з боку людини, досягає гігантських розмірів виключно завдяки сонячному світлу, мінералів з грунту і воді, і так зростає рік за роком протягом століть. Дуб - не плід нашої уяви, а реальність.
Ми говоримо про чудеса природи. Вони здаються нам чудесами тому, що створені більш складним способом, ніж ми можемо уявити, ми не в змозі осягнути його. І все? Таки ці чудеса існують, і заперечувати це неможливо.
Я виріс, звикнувши цілком довіряти лікарям. Мені важко заперечувати їх авторитет, особливо якщо вони явно розумні, досвідчені в своїй справі і безмежно віддані йому. Але справжній знавець людського тіла - мати? Природа, а не людина. Якщо у вас зламається машина, ви покличете ручну мавпу лагодити її? Звичайно, ні! Навіть останній йолоп цього не зробить. Проте ми чинимо саме так, коли дозволяємо своєму розуму скасовувати правила, встановлені матір'ю? Природою.
Можливо, у вас склалося враження, що я вважаю всіх лікарів і дієтологів дурнями або шарлатанами. Запевняю, ви страшно далекі від істини. Більш благородної професії я не знаю і пишаюся, що її вибрав мій молодший син Річард. Як не дивно, всю витонченість людського організму найкраще здатні оцінити лікарі, більш обізнані в пристрої цього організму, ніж багато інших людей. Чим більше вони дізнаються, тим краще розуміють, що знають дуже мало.

Але коли вони керуються своєю малою дещицею знань, не розуміючи, якими будуть наслідки їхніх дій, вони уподібнюються мавпам, які намагаються лагодити автомобіль. Лікарі в першу чергу - люди. Так, я визнаю: про те, як влаштована людина, їм відомо набагато більше, ніж вам і мені. Але в порівнянні з розумом, який нас створив, пізнання лікарів ненабагато перевершують пізнання мавп. А тепер - четверте повчання: якщо вам дають поради, що суперечать урокам матері? Природи, яким би авторитетним і досвідченим не був порадник,
Не слухайте його!





UpDog logo  Proudly hosted with UpDog.