Вчені Гарвардського університету виступили з ініціативою, покликаної позбавляти подружні пари, чиї діти страждають ожирінням, батьківських прав. Вчені заявляють, що домагатимуться просування цього закону на федеральному рівні.

"Незважаючи на очевидні незручності, які можуть бути пов'язані з втручанням держави в приватне життя людей, ми вважаємо, іноді ці заходи можуть бути необхідні для захисту дитини", - каже юрист і дослідник Гарвардської школи громадської охорони здоров'я Ліндсі Мерта.

Її колега Девід Людвіг вважає, що тимчасовий поділ сім'ї та дітей піде на користь і тим, і іншим, так як дитина буде намагатися схуднути, щоб повернутися додому, а батьки будуть з нетерпінням його чекати, що побічно вплине на зміцнення сім'ї.

Автором ідеї виступив Девід Людвіг, лікар, який працює в клініці при Гарварді. За його словами, одного разу до нього на прийом привели трирічну дівчинку, що важила 36 кілограмів. Її батьки були людьми з обмеженими можливостями, у них не було ні грошей, ні часу на те, щоб стежити за здоров'ям дитини. Торік дівчинці виповнилося 12 років, вона важила 160 кілограмів, у неї був підвищений рівень холестерину в крові, вона страждала на цукровий діабет і розладом сну.

"Без найменшого протесту з боку лікарів держава помістило дівчинку в прийомну сім'ю , де вона отримувала три рази на день збалансоване харчування, а також займалася спортом ", - сказав лікар." Через рік вона схудла на 52 кілограми. Незважаючи на те, що пацієнтка раніше страждає ожирінням, їй вдалося вилікуватися від діабету і безсоння. Дівчинка як і раніше живе в прийомній сім'ї ", - розповів Девід Людвіг.

У відповідь на заяву гарвардських лікарів біолог Арт Каплан з Університету Пенсільванії опублікував колонку на сайті NBC, в якій говорить про неправомірність втручання держави в особисте життя людей.


"Наші закони ставлять в основу батьківський авторитет і це абсолютно вірно", - пише вчений.

"Єдиною підставою для проведення невідкладного лікування дитини проти волі батьків можуть послужити лише ті випадки, коли дитині загрожує смертельна небезпека - коли мова йде про те, чи зможе людина вижити чи ні. Так, ожиріння може призвести до смерті, але не в такому ранньому віці, це дуже довгий процес, який можна зупинити і без ізоляції дитини від сім'ї ", - вважає Арт Каплан.

"Незалежно того, що ви будете робити з дітьми, що страждають ожирінням, рано чи пізно вони повернутися в сім'ї, і все стане на круги своя. Тому замість того, щоб у примусовому порядку засилати дітей в табори для схуднення, чому б нам не змінити американську культуру споживання їжі? Чому не почати демонізувати компанії, що торгують фаст-фудом, подібно до того, як ми зробили це з тютюновими фірмами? Потрібно заборонити рекламу жирної і смаженої їжі в ЗМІ, а також обкласти фаст-фуди та інші закусочні великими податками, щоб торгівля шкідливою їжею перестала бути вигідною ", - вважає біолог.

Нагадаємо, в листопаді минулого року в Сан-Франциско набув чинності закон, що забороняє роздавати дітям безкоштовні іграшки при покупці нездорової їжі. Відповідно до закону, іграшки повинні видаватися тільки з тими стравами для дітей, які відповідають певним стандартам здорового харчування. Такі набори їжі повинні містити фрукти, овочі, а також не включати напої з надмірним вмістом жирів і цукру. Енергетична цінність страви не повинна перевищувати 600 калорій.





UpDog logo  Proudly hosted with UpDog.